PODGORICA - Crna Gora će na novouspostavljeni Dan državnosti 13. jula, najverovatnije, zakoračiti pod novim simbolima: grbom, zastavom i himnom koji su poslednjih meseci bili u žiži crnogorske javnosti. Vlada Crne Gore je predložila rešenja, a ostalo je samo da poslanici vladajuće koalicije DPS i SDP (uz pomoć albanskih stranaka) na Petrovdan 12. jula u Skupštini to i overe.
Istina, ovim Vladinim rešenjem pada u vodu predlog SDP, koja je bila protiv monarhističkih obeležja na grbu,ali je teško verovati da bi stranka Ranka Krivokapića mogla da “minira” Vladinu odluku. Kako najavljuju iz opozicionih stranaka, ni na ovom skupštinskom zasedanju njihovi poslanici se neće pojaviti.Iz Vlade saopštavaju da je ponuđen “izvorni grb” zapravo grb dinastije Petrovića, sa zlatnim dvoglavim orlom uzdignutih krila u poletu, na čijim prsima je štit sa zlatnim lavom u prolazu na zelenom polju, sa plavom pozadinom. Iznad orlovskih glava je kraljevska kruna, u desnoj kandži skiptar sa krstom, a u levoj šara sa krstom. Crnogorska zastava će biti crvena, sa zlatnim grbom na sredini i zlatnim obrubom, dok je predložena himna “Oj svijetla majska zoro”.Ponudom takvih simbola mnogi u Crnoj Gori nisu zadovoljni: ne samo opozicione stranke, nego i istoričari, heraldičari, kompozitori...
- Posebno je indikativno što Vlada Crne Gore upravo na Petrovdan, 12. jula, kada je 1941. godine proglašena nezavisna Kraljevina Crna Gora pod protektoratom Benita Musolinija i grofa Ćana, želi da iste tvorevine, kao i ideale Sekule Drljevića i Savića Markovića Štedimlije ponovo oživotvori. To nije nimalo slučajno, jer ne treba zaboraviti da je jedino Štedimlija između dva svetska rata pisao o crnogorskoj autokefalnoj crkvi. Osim njega, stvaranje takve crkve, niko nije zagovarao, pa ni Crnogorski federalistički pokret, niti bilo koja politička stranka u Crnoj Gori u tom periodu - kaže za “Novosti” Predrag Vukić, istoričar.
On smatra da u Vladinoj odluci novi crnogorski grb nema nikakve veze sa grbom dinastije Petrović.
- Grb Petrovića je jednoglavi orao, znatno drugačije likovne aplikacije u odnosu na predloženi grb crnogorske vlade. Reč je o znamenju koje je definisano u članu 38. Ustava Knjaževine Crne Gore iz 1905. godine, ali ni on nije veran izvornoj varijanti iz tog doba, nego je, kao i onaj iz 1993. godine, takođe likovno modifikovan, i po mom mišljenju protivpravno menjan, objašnjava Vukić. - Što se tiče zastave, u članu 39. istog Ustava, ona je definisana kao crveno - plavetno - bela. Međutim, sankcionisanjem alaj-barjaka kao državne zastave Republike Crne Gore ponavlja se rešenje iz 1941. godine, jer i tada, uoči Petrovdanskog sabora na Cetinju, visoki komesar grof Macolini doneo je odluku da alaj-barjak crnogorske vojske (dvoglavi orao u letu, na crvenoj boji) - bude proglašen za zastavu “Neovisne Kraljevine Crne Gore”. Posle toga komandijer Savo Čelebić, budući narodni heroj, postavio je crnogorski alaj-barjak na palati Banske uprave na Cetinju između dve italijanske kraljevske zastave.
Jovan Markuš, publicista, bivši gradonačelnik Cetinja, i vrsni poznavalac istorije dinastije Petrovića, takođe kaže da je na aktuelno crnogorskoj sceni “dukljanska okupacija u više slika”.
- Postoje pisani dokumenti da je za vreme okupacije u Prvom i Drugom svetskom ratu bilo zabranjeno isticanje državne (narodne) zastave - trobojke Crne Gore - ali ne i vojnih zastava. Zapravo, okupator je svojim naredbama propisao, ne slučajno, zabranu upotrebu trobojke, jer je simbolično i na ovaj način trebalo razdvojiti Crnu Goru i Srbiju, kaže za “Novosti” Markuš.
On podseća da se u Knjaževini i Kraljevini Crnoj Gori učio srpski jezik, srpska istorija, srpska književnost, zemljopis srpskih zemalja.
- Državna zastava je bila trobojka bez aplikacija, himna je bila “Ubavoj nam Crnoj Gori”, državna vera je bila istočno-pravoslavna na čelu sa Mitropolijom Crnogorsko primorskom, ističe Markuš. - Na popisu stanovništva iz 1909. godine, 94,38 odsto građana se nacionalno izjašnjavalo kao Srbin, a svi ovi podaci lako se mogu proveriti u dokumentima iz Knjaževina i Kraljevine Crne Gore.
USVOJILI PESMU SEKULE DRLJEVIĆA
ISTORIČAR Predrag Vukić komentarišući buduću crnogorsku himnu, kaže da je “Oj svijetla majska zoro” izvorna narodna pesma koja ima više varijanti.
- Vlada Crne Gore usvojila je, međutim, onu koju je napisao Sekula Drljević, osnivač crnogorske neonacističke misli. Naime, njegov bliski politički saborac Savić Marković Štedimlija objavio je 1938. godine u Zagrebu politički pamflet “Crvena Hrvatska” u kojemu na završnoj strani objavljuje Drljevićevu verziju pesme “Vječna naša Crna Goro”. Ako pročitamo sadašnju verziju nacionalne himne uočava se da samo prva strofa nije uzeta iz Drljevićeve varijante, ali doslovno jesu druga, treća i četvrta strofa, ističe Vukić.
- Ako, dakle, pogledamo treću strofu i obratimo pažnju na stih: “Bit će gorda, bit će slavna domovina naša mila” uočićemo jasan hrvatizam, jer u srpskom govornom jeziku se ne kaže “bit će”, nego “biće”, niti se kaže “domovina” nego “otadžbina”. Dok su Srbi pod otadžbinom podrazumevali zemlju svojih otaca i bili za nju genetski i duhovno vezani, Hrvati stolećima nisu imali svoju otadžbinu, već su koristili izraz domovina, podrazumevajući pod njom mesto za obitavanje, a ne koje ih duhovno obavezuje zavetom predaka.
KUĆA, A NE MAJKA
FERHAT Dinoša (Demokratska unija Albanaca) najavio je da on neće podržati crnogorsku himnu “Oj svijetla majska zoro” ukoliko stihe “majko naša Crna Goro, ne budueizmenjen u “kućo naša Crna Goro”.
- Kada bi je svi njeni građani zvali majkom, to bi bio crnogorski melting pot, a on ne živi u Evropi, kaže Dinoša.
VEKOVE BI DA PONIŠTE
SRPSKA narodna stranka neće prihvatiti predložene državne simbole i predlog datuma za državni praznik.
- Svojim predlogom Vlada poništava vekovnu tradiciju Crne Gore od dinastija Vlaisavljevića, Nemanjića, Balšića, Crnojevića i Petrovića. Za SNS je neprihvatljivo da se umesto trobojke koja je simbol moderne Evrope, za državnu vaspostavlja crnogorska ratna zastava, čime se očigledno javnosti stavlja do znanja da režim nastavlja militarističku politiku, kaže Budimir Aleksić, predsednik IO SNS. - DPS i SDP koalicija otvoreno promoviše ustašku ideologiju Sekule Drljevića, koji je i tvorac poskočice “Oj svijetla majska zoro”, u kojoj se takođe afirmiše etničko čišćenje. Za nas je jedino normalno i prihvatljivo rešenje pesma “Onamo, namo”, koja je zasmetala DPS i SDP samo zbog toga što je njen pisac, kralj Nikola, sebe smatrao Srbinom i što ona govori o najdubljoj istorijskoj vezi Crne Gore i Srbije.
|